บัญชี Standard กับ Raw Spread: แบบไหนต้นทุนต่ำกว่า?

บัญชี Standard เก็บค่าใช้จ่ายทั้งหมดผ่านสเปรดที่กว้างกว่า บัญชี Raw หรือ Zero แสดงสเปรดใกล้เคียงสเปรดของตลาด แล้วเก็บค่าคอมมิชชั่นต่อล็อตเพิ่ม ไม่มีแบบไหนถูกกว่าโดยปริยาย แปลงทั้งสองแบบเป็นดอลลาร์ต่อล็อตบนสัญลักษณ์ที่คุณเทรด หักรีเบทที่ได้ แล้วจะเห็นชัดว่าแบบไหนถูกกว่า

อัปเดต 02/11/2026อ่าน 4 นาทีAutoFXRebate

โบรกเกอร์ส่วนใหญ่มีบัญชีสองกลุ่ม กลุ่มหนึ่งสเปรดกว้างกว่าและไม่มีค่าคอมมิชชั่น อีกกลุ่มสเปรดใกล้ศูนย์และเก็บค่าธรรมเนียมต่อล็อต

ชื่อบัญชีบอกว่าต้นทุนถูกแบ่งอย่างไร ไม่ได้บอกว่าต้นทุนมากแค่ไหน บทเรียนนี้เปรียบเทียบทั้งสองแบบด้วยตัวเลขที่วัดเมื่อ 29 ตุลาคม 2026

สองวิธีเก็บค่าใช้จ่ายสำหรับออเดอร์เดียวกัน

บัญชี Standard รวมค่าใช้จ่ายทั้งหมดไว้ในสเปรด สิ่งที่คุณเห็นบนราคาคือสิ่งที่คุณจ่าย

โบรกเกอร์หลายรายมีบัญชีแบบนี้หลายรุ่น Exness มี Standard, Standard Cent, Standard Plus และ Pro ส่วน XM มี Standard และ Ultra Low Standard ซึ่งไม่มีค่าคอมมิชชั่นทั้งสองบัญชี

บัญชี Raw และ Zero ส่งต่อสเปรดที่ใกล้เคียงกับสเปรดของตลาด และเก็บค่าคอมมิชชั่นต่อล็อตเพิ่ม Exness เรียกบัญชีกลุ่มนี้ว่า Raw Spread และ Zero

แท่งกราฟซ้อนสองแท่งสำหรับทองคำหนึ่งล็อต บน Exness Standard ต้นทุนทั้งหมด $24 เป็นสเปรด ส่วนบน Raw Spread สเปรด $8 บวกค่าคอมมิชชั่น $7 รวมเป็น $15

ตัวเลขจริงของทองคำ

หน้า Exness และ XM ของ AutoFXRebate ระบุสเปรดปกติและค่าคอมมิชชั่นของแต่ละบัญชีสำหรับทองคำ (XAU/USD) ตัวเลขเหล่านี้อ่านเมื่อ 29 ตุลาคม 2026

ทองคำหนึ่งล็อตคือ 100 ออนซ์ สเปรดทุก $0.01 จึงเท่ากับ $1 ต่อล็อต

บัญชี	สเปรดปกติ	ค่าคอมมิชชั่น	ต้นทุนต่อล็อต
Exness Zero	$0.04	$11.00	$15.00
Exness Raw Spread	$0.08	$7.00	$15.00
Exness Pro	$0.168	ไม่มี	$16.80
Exness Standard	$0.24	ไม่มี	$24.00
XM Ultra Low Standard	$0.26	ไม่มี	$26.00
Exness Standard Plus	$0.36	ไม่มี	$36.00
XM Standard	$0.55	ไม่มี	$55.00

บนทองคำในวันนั้น บัญชีที่มีค่าคอมมิชชั่นทั้งสองบัญชีมีต้นทุนต่อล็อตต่ำกว่าบัญชีที่ไม่มีค่าคอมมิชชั่นทุกบัญชี Pro ใกล้ที่สุดที่ $16.80

EUR/USD: สูสีกว่า

บน EUR/USD ค่ามัธยฐานสเปรดตลอด 24 ชั่วโมงจนถึง 16:39 UTC วันที่ 29 ตุลาคม 2026 คือ 0.6 pip บน Exness Pro, 0.8 บน Exness Standard, 2.0 บน XM Standard และ 0.0 บน Exness Raw Spread

หนึ่ง pip บน EUR/USD หนึ่งล็อตเท่ากับ $10 สำหรับบัญชีสกุล USD ดังนั้น Pro มีต้นทุน $6 ต่อล็อต Standard $8 และ XM Standard $20

หน้าแหล่งข้อมูลไม่ได้ระบุค่าคอมมิชชั่น EUR/USD ของ Raw Spread จึงใช้ค่าสมมติ $7 ต่อรอบ บัญชี Raw จึงมีต้นทุน 0.0 × $10 + $7 = $7 ต่อล็อต

ถูกกว่า Standard $1 และแพงกว่า Pro $1 บนคู่เงินนี้ การเลือกบัญชีเปลี่ยนต้นทุนเพียงหนึ่งหรือสองดอลลาร์ ไม่ได้เปลี่ยนถึงครึ่งหนึ่ง

กฎจุดคุ้มทุน

บัญชีที่มีค่าคอมมิชชั่นจะถูกกว่าเมื่อ: สเปรดบัญชี Standard × มูลค่า pip > สเปรดบัญชี Raw × มูลค่า pip + ค่าคอมมิชชั่น

เมื่อสเปรดบัญชี Raw เป็น 0.0 pip และค่าคอมมิชชั่น $7 เส้นแบ่งจะอยู่ที่ 0.7 pip บัญชี Standard ที่สเปรดสูงกว่า 0.7 pip จะแพงกว่าบัญชี Raw และบัญชีที่ต่ำกว่านั้นจะถูกกว่า

กราฟต้นทุนต่อล็อตของ EUR/USD ที่เพิ่มตามสเปรดบนบัญชีที่ไม่มีค่าคอมมิชชั่น เทียบกับเส้นราบ $7 ของบัญชี Raw โดยตัดกันที่ 0.7 pip

รีเบทเปลี่ยนภาพอย่างไร

รีเบทกำหนดแยกตามประเภทบัญชี จึงเปลี่ยนลำดับในตารางได้ ในหน้าของ AutoFXRebate นั้น Exness คืน 40% ของสเปรดบน Standard และ 25% บน Pro และคืนเป็นจำนวนคงที่ต่อล็อตบน Raw Spread และ Zero

XM จ่ายเป็นจำนวนคงที่ต่อล็อตบนทั้งสองบัญชี บนทองคำ XM Standard มีรีเบทมากที่สุดในตาราง คือ $18 ต่อล็อต และมีต้นทุนสูงที่สุดด้วย คือ $55 ต้นทุนสุทธิจึงยังเป็น $37

ตัวเลขสุทธิของทุกบัญชีคำนวณไว้ในบทเรียนการเปรียบเทียบต้นทุนโบรกเกอร์ สรุปสั้น ๆ คือ ให้เทียบสิ่งที่คุณจ่ายหลังหักรีเบท ไม่ใช่เทียบตัวรีเบท

บัญชีแบบไหนเหมาะกับเทรดเดอร์แบบไหน

ต้นทุนต่อล็อตเป็นเพียงปัจจัยหนึ่ง วิธีเทรดของคุณเป็นตัวตัดสินว่าต้นทุนนี้สำคัญแค่ไหน

เทรดบ่อยและสั้น เช่น สแกลปิ้ง (scalping) หรือกลยุทธ์อัตโนมัติจำนวนมาก: ต้นทุนต่อล็อตเป็นสัดส่วนใหญ่ของเป้าหมายแต่ละครั้ง บัญชีที่ต้นทุนรวมต่ำที่สุดจึงมักชนะ
เทรดไม่กี่ครั้งและถือหลายวัน: หนึ่งหรือสองดอลลาร์ต่อล็อตเล็กมากเมื่อเทียบกับสวอปและการเคลื่อนไหวของราคา บัญชี Standard ทำให้การคำนวณง่าย
บัญชีเล็กและการฝึกเทรด: บัญชีเซ็นต์ เช่น Exness Standard Cent เทรดด้วยขนาดหนึ่งในร้อย ต้นทุนเป็นดอลลาร์จึงลดลงตามไปด้วย

การดำเนินคำสั่งก็ต่างกันได้ Exness ระบุ Market Execution บน Raw Spread และ Instant Execution บน Pro ซึ่งเปลี่ยนลักษณะของสลิปเพจและการรีโควต